盗窃1万元能判几年?
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条以及《最高人民法院 最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，盗窃 1 万元通常属于 “数额较大” 的情形，一般会处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
不过，具体的量刑会综合考虑多种因素：
自首、立功等情节：如果犯罪嫌疑人有自首情节，主动投案并如实供述自己的罪行，法院可从轻或者减轻处罚;若有立功表现，如揭发他人犯罪行为查证属实，或者提供重要线索侦破其他案件等，也可以从轻或减轻处罚。
退赃退赔情况：如果犯罪嫌疑人积极退赃退赔，主动归还盗窃所得，或者取得被害人谅解，法院在量刑时一般会酌情从轻处罚。
犯罪次数及其他特殊情节：若存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等情形，即使此次盗窃金额仅为 1 万元，也会在量刑时作为加重情节予以考虑。此外，如果犯罪嫌疑人是累犯，即因犯罪被判处一定刑罚，在刑罚执行完毕或赦免后，在规定期限内又犯一定之罪，法院会对其从重处罚。
另外，不同地区经济发展水平有差异，各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区实际情况，在规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，因此具体的量刑也可能会因地区不同而有所区别。
盗窃1万元可以不起诉吗?
盗窃 1 万元达到了盗窃罪 “数额较大” 的标准，但存在不起诉的可能性，需要综合考虑具体案件情况。
根据《最高人民法院 最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，盗窃公私财物数额较大，行为人认罪、悔罪，退赃、退赔，且具有下列情形之一，情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚：
具有法定从宽处罚情节的：例如犯罪嫌疑人有自首、立功等情节。其中，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，犯罪较轻的，可以免除处罚;立功的，可以从轻或者减轻处罚，有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。如果盗窃 1 万元的犯罪嫌疑人存在自首或立功等法定从宽情节，检察院在审查时会予以考虑，有可能作出不起诉决定。
没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的：如果犯罪嫌疑人在共同盗窃中，没有参与分赃或者获得的赃款较少，并且不是起主要作用的主犯，其主观恶性和社会危害性相对较小，符合上述规定时，也可能不起诉。
被害人谅解的：如果犯罪嫌疑人积极退赃退赔，主动向被害人道歉并取得了被害人的谅解，那么在衡量是否起诉时，检察院通常会将这一因素作为重要考量，因为这在一定程度上修复了被犯罪行为破坏的社会关系，有可能作出不起诉决定。
其他情节轻微、危害不大的：比如犯罪嫌疑人是因生活困难等特殊原因实施盗窃，事后真诚悔罪，且未对被害人造成严重的后续影响等，综合全案认为情节轻微、危害不大的，也可以不起诉。
此外，根据《刑事诉讼法》第十六条规定，若存在情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，犯罪已过追诉时效期限的，经特赦令免除刑罚的，犯罪嫌疑人死亡的等情形，也应当作出不起诉决定。
不过，最终是否不起诉由检察机关依据案件事实、证据以及法律规定进行全面审查判断后作出决定。如果不存在上述从轻、减轻或免除处罚等情节，不符合犯罪情节轻微可不诉的标准，通常会依法提起公诉。
盗窃1万元退赃谅解的判刑标准是什么?
盗窃 1 万元，在退赃且取得谅解的情况下，通常会作为从轻处罚情节予以考虑，具体判刑标准需综合多方面因素来确定。以下是详细分析：
1、量刑起点：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条以及相关司法解释规定，盗窃 1 万元一般属于 “数额较大” 的情形，法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
2、退赃的影响：主动退赃表明犯罪嫌疑人有悔罪表现，减少了被害人的损失，降低了犯罪行为的社会危害性，法院通常会将其视为从轻或减轻处罚的情节。尤其是在侦查或起诉阶段就主动退赃的，从轻的幅度可能会更大。
3、取得谅解的作用：被害人出具的谅解书是量刑的重要参考依据，说明犯罪行为在一定程度上得到了被害人的宽恕，社会矛盾得到了缓解，法院在量刑时一般会酌情从轻处罚。
4、综合其他情节：
是否初犯、偶犯：如果犯罪嫌疑人是初犯、偶犯，且认罪认罚，在退赃并取得谅解的情况下，有较大可能适用缓刑或判处拘役、管制等较轻刑罚，甚至有可能单处罚金。
是否有自首、立功等情节：若犯罪嫌疑人同时具有自首、立功等法定从轻或减轻处罚情节，那么从轻、减轻的幅度会更大，可能会判处更轻的刑罚，如一年以下有期徒刑并适用缓刑等。
是否存在其他严重情节：若存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等其他严重情节，即便退赃并取得谅解，仍可能会在法定量刑幅度内相对从重判处，但总体上会比没有这些从轻情节时要轻。
此外，不同地区对于盗窃罪 “数额较大” 的具体认定标准可能会有所差异，而且司法实践中法官还会根据案件的具体细节、犯罪人的一贯表现等因素综合判断，因此具体的判刑结果会因案而异。